Revendeur spécialisé · Lauchringen
Blog

IECEx, ATEX et Class I Division 2 : quelle homologation Ex dans quel marché

Une tablette durcie porte la mention « ATEX/IECEx Zone 2/22 ». Mais le projet se trouve au Texas, chez un exploitant en Alberta ou dans un groupe dont le cahier des charges exige « Class I Division 2 ». Trois termes se retrouvent alors côte à côte, et ils ne répondent pas à la même question. L'ATEX est un droit de l'UE pour les fabricants. L'IECEx est un système de certification international. Class et Division décrivent, aux États-Unis, comment un lieu est classé et quels équipements y sont homologués. Cet article met les trois systèmes côte à côte et montre ce que les fiches techniques de nos six tablettes durcies Ex en disent. Le zonage lui-même (zones 0 à 2 pour les gaz, zones 20 à 22 pour les poussières) est expliqué dans l'article ATEX et protection contre les explosions. Il est supposé connu ici. Les indications sur les systèmes proviennent de pages d'IECEx, de la Commission européenne, de l'autorité américaine de sécurité au travail OSHA et de documents de comité de la NFPA, que nous avons consultés le 20 octobre 2026.

Trois systèmes, trois questions différentes

L'ATEX demande : ce produit peut-il être mis sur le marché de l'UE ? L'IECEx demande : un organisme reconnu a-t-il contrôlé l'appareil selon des règles uniformes, et le fabricant est-il surveillé ? Class et Division interrogent d'abord le lieu : quelle classe et quelle division pour la zone, et l'équipement y est-il « approved » ? Qui lit les trois comme des concurrents pour la même étiquette aboutit à de fausses équations comme « IECEx égale Class I Division 2 ». Le tableau résume ce que disent les sources consultées sur chaque système.

CaractéristiqueATEXIECExClass/Division et zones (États-Unis)
NatureDirective UE 2014/34/UE, applicable depuis le 20 avril 2016Système de certification de l'IEC ; selon ses propres termes, il n'effectue pas lui-même d'évaluation de conformitéClassement des lieux et exigences pour les équipements selon 29 CFR 1910.307 ; règles du NEC aux articles 500, 505 et 506
Qui contrôleÉvaluation de la conformité avant la mise sur le marché, puis marquage CEOrganismes de certification (ExCB) et laboratoires d'essai (ExTL)L'équipement doit être « approved », par exemple par un laboratoire d'essai reconnu au niveau national
PreuveMarquage Ex sur l'appareil, marquage CECertificate of Conformity fondé sur un rapport d'essai (ExTR) et un audit d'usine (QAR)Marquage avec classe, groupe et température ; pour les zones, le symbole AEx
Classement du lieuZones 0, 1, 2 et 20, 21, 22, fixées par l'exploitantnon traité par les pages consultéesClass I, II, III avec Division 1 ou 2 ; pour Class I, en alternative Zone 0, 1, 2
Champ d'applicationMarché de l'UE37 pays dans la liste des membres, dont les États-Unis, le Canada et l'AllemagneLieux de travail américains sous l'OSHA

ATEX : le droit de l'UE pour les équipements et pour les exploitants

Selon la Commission européenne, la directive 2014/34/UE couvre les équipements et les systèmes de protection destinés à être utilisés en atmosphères potentiellement explosives. Elle fixe des exigences de sécurité et des procédures d'évaluation de la conformité à respecter avant la mise sur le marché. Elle s'applique depuis le 20 avril 2016 et a remplacé la directive 94/9/CE. Le marquage CE ne peut être apposé qu'une fois l'évaluation de conformité prescrite terminée. La Commission tient en outre une liste de normes harmonisées dans la décision d'exécution (UE) 2022/1668, qui donnent une présomption de conformité. La liste a été modifiée pour la dernière fois le 3 septembre 2026.

La directive 2014/34/UE s'adresse au fabricant. L'exploitant relève de la directive 1999/92/CE : elle fixe des prescriptions minimales pour la protection des travailleurs pouvant être exposés aux atmosphères explosives et, selon la Commission, complète les obligations des fabricants par celles des employeurs. En pratique : le fabricant livre un appareil marqué, l'exploitant classe ses zones et décide si l'appareil convient. La signification de chaque caractère du marquage est décryptée caractère par caractère dans l'article Lire le marquage ATEX.

IECEx : un certificat avec une base de données publique

IECEx désigne le système de l'IEC pour la certification selon les normes relatives aux équipements destinés aux atmosphères explosives. Il vise à faciliter le commerce international de ces équipements et services, est à but non lucratif selon ses propres termes et n'effectue pas lui-même d'évaluation de conformité. Les fabricants s'adressent à un organisme de certification agréé. Tous les organismes travaillent selon un règlement commun.

Le document central pour un appareil est le Certificate of Conformity. Il suppose deux éléments : un échantillon testé de type, documenté dans un rapport d'essai (ExTR), et une évaluation de la fabrication avec surveillance régulière, documentée dans un Quality Assessment Report (QAR). Il existe aussi des certificats de composant et des vérifications unitaires pour les pièces uniques. Les certificats, licences et rapports émis sont consultables publiquement dans le système en ligne d'IECEx. C'est utile à l'achat : la désignation du modèle et le numéro de certificat peuvent y être vérifiés, au lieu de croire la brochure.

Reste ouverte la question de savoir si un pays exige ou reconnaît le certificat IECEx. Les pages IECEx consultées ne disent rien de précis à ce sujet. Elles indiquent seulement que les rapports d'essai et les QAR peuvent être invoqués dans les pays qui ont des différences nationales. La liste des organismes membres cite 37 pays, dont les États-Unis, le Canada, l'Allemagne, l'Australie et la Chine. Pour adhérer, un pays doit être membre à part entière ou membre associé de l'IEC. Une adhésion ne garantit cependant pas que toutes les autorités du pays acceptent le certificat.

Class, Division et Zone aux États-Unis

Aux États-Unis, la réglementation OSHA 29 CFR 1910.307 régit les équipements électriques dans les lieux classés. Chaque local et chaque zone est classé individuellement. La Class dit ce qui est combustible : Class I désigne les gaz ou vapeurs inflammables. La Division dit avec quelle probabilité. Selon les définitions de 1910.399, un lieu est Class I Division 1 si des concentrations inflammables peuvent apparaître en fonctionnement normal. Class I Division 2 désigne les lieux où des liquides ou gaz inflammables volatils sont manipulés ou utilisés, mais restent normalement dans des récipients ou systèmes fermés et ne s'échappent que par rupture ou fonctionnement anormal.

De plus, 1910.307(g) autorise expressément les employeurs à utiliser le classement par zones comme alternative au système de divisions. Le texte cite pour cela Class I, Zone 0, Zone 1 et Zone 2, donc les gaz, vapeurs et liquides. Selon l'OSHA, les équipements de zone portent le symbole AEx, suivi de la zone, du mode de protection, du groupe de gaz et de la classe de température. L'exemple de la réglementation est « Class I, Zone 0, AEx ia IIC T6 ». Les documents du comité de la NFPA sur le National Electrical Code donnent la répartition des articles : l'article 500 traite de Class I, II et III avec Division 1 et 2, l'article 505 des zones 0 à 2 comme alternative, l'article 506 des zones de poussières 20 à 22. Selon 1910.399, la poussière relève de Class II (« hazardous because of the presence of combustible dust »), et dans le système de zones seulement de l'article 506. Nous n'avons pas vérifié quelle édition du NEC s'applique dans votre État.

Deux conséquences comptent pour l'achat. Premièrement, la réglementation ne met pas Zone 2 sur le même plan que Division 2. Elle dit seulement que les lieux Class I Zone 2 peuvent jouxter les lieux Division 2, sans les chevaucher. Un appareil marqué « Zone 2 » ne prouve donc pas automatiquement « Division 2 ». Deuxièmement, selon 1910.307(e), un équipement homologué pour la Division 1 peut être installé dans un lieu Division 2 de même classe et de même groupe. Le groupe fait partie de l'homologation et doit correspondre au gaz. Nous n'avons consulté aucune source pour le Canada. Tout ce qui figure dans cette section vaut pour les États-Unis.

Quel marquage pour quel marché

Un ordre simple se déduit des sources. Il ne remplace pas l'examen par le spécialiste de la protection contre les explosions, mais il réduit les questions.

Les passages OSHA consultés ne disent pas qu'un certificat ATEX ou IECEx remplace l'homologation américaine. Ne le supposez pas. Inversement, une homologation nord-américaine ne remplace pas dans l'UE le marquage selon la directive 2014/34/UE. Pour les projets industriels avec des sites dans plusieurs régions, c'est la raison la plus fréquente des questions. La page Industrie donne une première approche des exigences du secteur.

Nos six tablettes durcies Ex et les points ouverts avant la commande

Le tableau est tiré des fiches techniques sur robustbook.bitblade.io. Les marquages y figurent mot pour mot d'après la fiche du fabricant, lorsqu'il en existe une. La colonne « Amérique du Nord » ne contient que ce que la fiche indique. Une mention « non indiqué » signifie que nous ne pouvons rien justifier, pas qu'aucune homologation n'existe.

AppareilÉcran, indice de protectionZone et système selon la ficheMarquage selon la ficheAmérique du Nord selon la fiche
Getac ATEX EX808 pouces, IP67ATEX/IECEx Zone 0/20non indiquéUL913 (Class I/II Division 1), aucun groupe indiqué
Getac T800 EX ATEX8,1 pouces, IP65ATEX, Zone 2/22 (IECEx non indiqué)non indiquénon indiqué
Getac F110-EX11,6 pouces, IP66ATEX/IECEx Zone 2/22Ex II 3G Ex ic op is IIC T4 Gc ; Ex II 3D Ex ic op is IIIC T130°C Dcnon indiqué
Getac K120-EX12,5 pouces, IP66ATEX/IECEx Zone 2/22Ex II 3G Ex ic op is IIC T4 Gc ; Ex II 3D Ex ic op is IIIC T130°C Dcnon indiqué
Getac UX10-EX10,1 pouces, IP66ATEX/IECEx Zone 2/22Ex II 3G Ex ic op is IIC T4 Gc ; Ex II 3D Ex ic op is IIIC T130°C Dcnon indiqué
Getac ZX80-EX8 pouces, IP67ATEX/IECEx Zone 2/22Ex II 3G Ex ic op is IIC T4 Gc ; Ex II 3D Ex ic op is IIIC T130°C Dcnon indiqué

Trois points ressortent. Premièrement, seul l'EX80 indique une mention nord-américaine, et elle dit Division 1, non Division 2. Il n'existe en outre plus de fiche fabricant pour l'EX80 : Getac a retiré le modèle et ses documents de son propre site. La mention provient de la page produit, où elle se lit « ATEX/IECEx Zone 0/20 et UL913 (Class I/II Division 1) ». Les groupes de gaz couverts par l'homologation ne sont indiqués nulle part. Savoir si l'EX80 convient dans un cas particulier à un lieu Division 2 selon 1910.307(e) dépend précisément de ce groupe et ne peut pas être tranché à partir de la fiche.

Deuxièmement, les F110-EX, K120-EX, UX10-EX et ZX80-EX portent le marquage « Ex II 3G » pour le gaz et « Ex II 3D » pour la poussière, soit le groupe d'appareils II et la catégorie 3. C'est la notation européenne, et elle ne contient aucune division. L'UX10-EX figure dans le tableau avec l'état de la fiche du fabricant du 21 avril 2026. D'après l'article Getac UX10-EX de nouvelle génération, la nouvelle génération conserve le même marquage. Cet article note aussi que les documents Getac examinés ne mentionnent aucune homologation Class I, Division 2.

Troisièmement, l'accent est mis sur la Zone 2/22. Cinq des six appareils y sont destinés, seul l'EX80 l'est pour la Zone 0/20. Aucun des six n'indique quoi que ce soit pour la Zone 1/21.

Avant la commande, clarifiez quatre points :

Limites de cet article : nous n'avons consulté aucune source sur la réglementation canadienne, aucune sur le rapport de l'IECEx avec les autorités nationales hors de l'UE, et aucune sur l'édition du NEC applicable dans chaque État américain. Qui doit impérativement avoir Class I Division 2 n'obtient aucune justification dans les fiches des six tablettes Ex. Les fiches des Getac ZX80, ZX80W, F120 et G140 la mentionnent en option ; ces tablettes ne portent pas de marquage Ex. L'homologation pour la configuration choisie doit être demandée au fabricant.

Questions fréquentes

Un certificat IECEx remplace-t-il la conformité ATEX dans l'UE ?

Aucune des sources consultées ne le dit. La Commission européenne décrit pour la directive 2014/34/UE une procédure propre, composée de l'évaluation de la conformité et du marquage CE. Les cinq appareils avec mention IECEx indiquent les deux, ATEX et IECEx, dans leurs fiches.

La Zone 2 est-elle la même chose que Class I Division 2 ?

Les définitions de 1910.399 se ressemblent : dans les deux cas, des concentrations inflammables ne sont pas attendues en fonctionnement normal. La réglementation traite toutefois les zones et les divisions comme deux systèmes qui se touchent à une limite sans pouvoir se chevaucher. Elle ne pose aucune équivalence entre les homologations d'équipements.

Laquelle de vos tablettes durcies Ex a une mention Class I Division 2 ?

Aucune des six fiches ne mentionne Class I Division 2. Selon la page produit, le Getac ATEX EX80 indique UL913 (Class I/II Division 1). En option, les fiches des Getac ZX80, ZX80W, F120 et G140 mentionnent l'homologation selon ANSI/UL 121201 et CSA C22.2 NO. 213 (Class I Division 2) ; ces tablettes ne portent pas de marquage Ex. Qui a besoin de la Division 2 demande au fabricant l'homologation pour le modèle précis et le groupe de gaz.

Où vérifier qu'un certificat IECEx est authentique ?

Dans le système en ligne d'IECEx, qui présente publiquement les certificats, licences et rapports émis. Vous y cherchez par numéro de certificat ou par fabricant et comparez le modèle et le mode de protection avec la fiche.

Conclusion : quel appareil pour quel marché

Pour la Zone 2/22 dans l'UE, cinq tablettes Ex sont disponibles : le ZX80-EX de 8 pouces, le T800 EX ATEX de 8,1 pouces, l'UX10-EX de 10,1 pouces, le F110-EX de 11,6 pouces et le K120-EX de 12,5 pouces. Qui a besoin de certificats IECEx écarte le T800 EX ATEX, car sa fiche ne mentionne pas l'IECEx. Pour la Zone 0/20, la gamme ne compte que l'EX80, qui est aussi le seul des six tablettes Ex à porter une mention nord-américaine, et c'est pour la Division 1. Pour un projet qui exige Class I Division 2, les fiches des six tablettes Ex ne justifient rien. L'option figure dans les fiches des Getac ZX80, ZX80W, F120 et G140, qui ne portent pas de marquage Ex. Dans ce cas, la question de l'homologation passe avant le choix de l'appareil. Pour toute question sur la certification Ex adaptée à votre pays et à votre zone, l'équipe RobustBook vous aide volontiers.